Granskning Sverige undersöker hyckleriet på Dagens Nyheter.

DN visade den osmakliga bilden på Ailan, för att propagera för att terroristerna skulle in i landet. När konsekvensen av DN:s propaganda kommer i full dager, visar man naturligtvis inga bilder på döda barn.

David Schwartz på DN sägs vara mångkulturens fader på 1960-talet. Vi kan alltså tacka DN för att oskyldiga svenska barn dör i det mångkulturella samhällets fotspår.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ett-…

Johan Andersson från Granskning Sverige ringer till Linda Hjertén på Dagens Nyheter för att undersöka hyckleriet på tidningen. Samtalet blev kort och slutade med att Linda slängde på luren.

LH = Linda Hjertén, DN, JA = Johan Andersson, Granskning Sverige.

LH: Linda Hjertén, Dagens Nyheter.

JA: Ja hej mitt namn är Johan och jag har en liten fråga.

LH: Jaa.

JA: Det handlar om den där Ailan-bilden som ni publicerade i samband med att Sverige skulle öppna sitt hjärta 2014, eller…

LH: Ja du menar pojken på Medelhavet.

JA: Ja precis, han låg ju död på Medelhavet och det var ju en väldigt dramatisk bild.

LH: Absolut.

JA: Det var ju innan man hade, liksom, stängt gränsen och kommit på att det här var ohållbart och man kunde hjälpa alla, så det var en opinionsbildande bild. Nu när vi ser konsekvenserna och resultat av det här mångkulturella projektet, då visar ni inga bilder på tredelade människor eller överkörda hundar eller den totala förödelse som det här väcker i Stockholm, varför gör ni inte det?

LH: Vi har inte gjort det än, men det betyder ju inte att vi inte kommer att göra det. Det är ju publicistiska beslut som tas hela tiden och vad gäller den här pojken därnere, så dels var det ju inte i ett första läge som… det var ju inte samma dag som han dog som den här bilden publicerades. Han har heller vad vi vet inte några släktingar i Sverige…men sedan är det inte säkert att…

JA: Ja just det, så du menar alltså att ni kommer att göra ett bildgalleri på de avlidna där man får se vilka dom är och se bilder på när de är överkörda och styckade i tre delar och sådant…

LH: Hörde du någonstans att det var det jag sade?

JA: Nej det var en fråga.

LH: Nej för du sade det mera som ett konstaterande.

JA: Jag frågade.

LH: Det har jag svårt att tro att man kommer att göra.

JA: Ja just det, varför då, varför det, varför är det så svårt.

LH: Det får vi se.

JA: Varför det?

LH: Av det skälet jag sade.

JA: Nej, men när det är klart att de har fått ett dödsbud, då måste väl det vara ganska enkelt.

LH: Ja nu har de säkerligen fått det.

JA: Ja, då kommer ni inte visa bilder på dem och ni kommer inte visa bilder på alla de avlidna med stora bilder.

LH: Det har jag ingen aning om.

JA: Nej men jag frågar om ni kommer att göra det.

LH: Och jag svarade precis ’det har jag ingen aning om’.

JA; Nähä ok. Men tror du att ni kommer att göra det, jag tror inte att ni kommer att göra det därför att ni sysslar med propaganda. Ni vill ha in flyktingar, men när vi ser resultat så vill ni inte visa det. Det här ju resultat av eran propaganda att vi ska ta emot invandrare, skapa ett mångkulturellt samhälle, det är ni som har initierat det här samhället redan på 1960-talet…

LH: …och det här ringer du om dagen efter en sådan här grej har hänt, det är smakfullt… ha det bra hej!

JA: Smakfullt?

Linda Hjertén slängde på luren.

granskning-sverige

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s